Dneska jsem si přečetl zajímavý článek o fyzikovi Albertu Einsteinovi, který se ve své době na příkladu s rukavicemi, snažil vyvrátit teorii fyzika Nielse Bohra. Ten totiž přišel se zajímavým objevem, který ale vyvracel Albertovu teorii. To se samozřejmě úspěšnému a známému fyzikovi nelíbilo. Albert nakonec v klání vyhrál a dle mého názoru uspal rozvoj naší civilizace na mnoho let. Tento článek ve mně asocioval vzpomínku, jak jsem se asi před třemi lety zúčastnil v Ústí nad Labem čtyřdenní besedy proti školní šikaně. Tehdy nás kurzem provázeli dva psychologové. Kurz si kladl za cíl, naučit pedagogy dovednostem, které by pak pomáhali na školní půdě odhalit šikanu mezi dětmi a následně ji řešit. Nejprve mě kurz bavil, nicméně posléze se ke mě dostavil takový svízelný pocit, že to není to pravé ořechové. Abyste mi rozuměli, kurz obsahoval mnohé doporučení a způsoby, jak šikanu řešit, ale dle mého názoru vše vedlo jen k většímu dozoru nad dětmi. A já jsem si řekl, co je to za dobu, že si neumíme poradit s jedním týpkem, který má potřebu ubližovat druhým. Takže jsem se přihlásil o slovo a zeptal jsem se: „Nebylo by spíše lepší řešit proč nějaký smrad má potřebu ubližovat druhým?“ doplnil jsem: „Proč vlastně člověka napadne to, že chce fyzicky, nebo psychicky ubližovat druhému?“ A naši přednášející mi jednohlasně odpověděli, že zabývat se tématem, kde se bere myšlenka, či potřeba někomu ubližovat, je spíše metafyzika a tu věda neuznává. Věda zkoumá viditelné a neviditelné neexistuje. A dle mé optiky, skrze kterou se dívám na svět podobu mého života zde na této kouli, tito pánové do školství žádnou inovaci nepřinesli. A teď se vše budu snažit propojit, aby můj článek získal ucelenější formu a čtenář nabyl poznání toho, že když lidé nejsou sjednoceni v Idei, náš svět se nerozvijí, ale upadá. Rozvijí se zejména po mediální a finanční stránce pouze ti, kteří obhajují z pozice svého egoismu své zájmy. Existuje viditelný a neviditelný svět. A neviditelný svět na vědecké úrovni zkoumá vědní obor kvantová mechanika. Ta potvrzuje na experimentální úrovní, že něco existuje i za hranicí fyziky. Kvantová fyzika říká, že veškerá hmota je složena z nejmenších částeček. Tyto částečky tvoří každičký atom tohoto světa. A teď pozor, zákony řídící tyto částice se zásadně liší od zákonů, na které jsou lidé zvyklí v běžném životě. Vezmeme kvantovou provázanost. Ta předpokládá, že se dvě částice mohou navzájem provázat, pakliže jsou umístěny blízko sebe a mají mezi sebou určitou vazbu. V tomto případě se jejich vlastnosti vzájemně propojují. To znamená, že pokud bychom je od sebe oddělili a jednu poslali na jeden konec světa a tu druhou na opačný konec, změny se budou projevovat u obou současně, bez časové ztráty. A bude se to dít a my nebudeme moci pozorovat žádnou energetickou provázanost. Takže je tu něco neviditelného. A přesto budou propojeni. A tuto teorii vymyslel fyzik Niels Bohr. Tahle teorie zpochybňovala tu Alberta. Takže spor, který ale vyhrál Albert. Jenže po pár letech přichází na scénu John Bell, který Bohrovu teorii potvrdil na základě matematické analýzy a po dalších několika letech přichází John Clauser, který sestrojil stroj a Bohrovu teorii potvrdil již experimentálně. Potvrdil to, že existuje něco neviditelného, které způsobuje tyhle věci, tuhle vzájemnou provázanost. A následných pokusů, myslím i s rakovinovými buňkami bylo provedeno nespočet. Co mají společného všichni aktéři v článku? Všichni žili, žijí v době, ve které dominují peníze a moc. Ve spotřebitelské době. A bohužel, když přichází na scénu někdo s odlišným vnímáním, tak narazí. Protože ti (pozor, ne všichni, ale většina), kteří se stali úspěšnými, bohatými, veřejně známými, nechtějí o tyto tvrdě nabyté devize přijít. Nechtějí být zapomenuty, proto zazdí ty neméně známý, kladou zbytečné překážky a dělají naschvály, což v konečném důsledku se odráží na celé civilizaci. Myslím, že trvalo desítky a desítky let, než byla Bohrova teorie potvrzena jako správná. A je to přelomový objev. Věřím, že hlubší zkoumání odhalí to, že můžeme s částicemi hmoty manipulovat a tím je opravovat. Přelom v lékařství, či jiném oboru? Jednoznačně!!!! Konec rakoviny a dalších nemocí, které přináší smrt. Myslíte, že v dnešní době podobné sporné teorie neexistují? To ale není pravda, je jich kupa. Kupříkladu globální oteplování v důsledku antropogenního faktoru s CO2. Bojujeme s globálním oteplováním tím, že se snažíme regulovat emisními povolenkami obsah CO2 v atmosféře. Emisní povolenky jsou stále dražší, což se odráží na našich peněženkách v tom smyslu, že zboží a služby jsou stále dražší a dražší. A přitom existují vědci, kteří tvrdí, že toto vše je grandiózní podvod a za oteplováním nestojí antropogenní faktor. Prostě jen to je výhodné pár lidem, kteří ale jsou mediálně známí a vlivní a nedají prostor pro debatu těm méně známým. Je to obchod a nic víc. Takže algoritmus podobný stejně jako u Einstein vs Bohr. Věřím, že podobný algoritmus bychom nalezli i za Covidem, či Rusko Ukrajinskou a Americkou krizí, která v současné době hýbe světem. Takže pokud budeme upřednostňovat Ego, každý tím trpí. Naštěstí se po celém světě našli hrdinové, kteří vytvořili projekt Tvořivá společnost. Tento projekt, reálně dokáže ve světě nastolit takové podmínky, že Ego jednotlivce nebude mít šanci. Což by znamenalo, že civilizace dosáhne skutečného rozvoje a bída, chudoba, klimatické katastrofy, války a všechny nemoci současné doby vymizí. A budou se ze života těšit i ti, kteří byli zaslepeni Egem. Protože zjistí, že nemusí klást druhým překážky, nemusí se prát za úspěch, nemusí nic. Protože svět bude krásný a spravedlivý pro všechny.