Nechci si stěžovat a pravdu mají všichni ti kteří tvrdí: „Buďme rádi za to, co dnes máme. Protože v minulosti to bylo mnohem horší!“ Ano mají pravdu. Jsem rád za všechny ty svobody přidělené Základní listinou práv a svobod a ostatními zákony které ji „doprovází“, ale dívám se dál a nebráním se na dobrých základech spotřebitelského formátu postavit skvělý dům Tvořivé společnosti.
Nikdy jsem nevnímal význam svobody v okleštěném legislativním rámci, ale mnohem, mnohem šířeji. Svobodu vnímám doopravdy „široce“, nic méně dnes bych chtěl krátce popsat jednu z mnoha věcí, které svobodu zabijí a činní nás vzájemně nesvobodnými. Například pro mě je mimo jiné svoboda i to že projev nízkých vlastností druhého člověka směrem ke mně, mi nemůže narušit moje práva. A to za současného formátu není. Ještě doplním, že těmi nízkými vlastnostmi vnímám pýchu, dominanci, sklon ke korupci, agresivitu apod.
Například se rozhodnete postavit dům. Realizace vede přes příslušné úřady. Také vnímáte, že kvalita úředníkova výkonu vůči Vám je ovlivněna vzájemnými sympatiemi, náladou, finanční situací, postavením atp? Prostě v tom je víc rovin. Jedna ta systémová byrokratická, která je vytvořena systémem a je brána jako ta oficiální o které se mluví, vyučuje a pak je tu ta druhá osobní o které se mlčí, nebere se na ni zřetel a mnohdy se její postavení vůči byrokratické snižuje tvrzením, že do byrokratické line díky zákonům a normám nemůže ta osobnostní linie vstupovat, prostě to nejde 😊.
Ale jistě mi dáte za pravdu, že při jednání s kýmkoliv ať je to úředník, doktor, učitel, prostě někdo, od koho něco chcete, (přičemž na to máte nárok), tak výsledek je přímo závislý, jak kvalitně se budete pohybovat po obou rovinách. S dobře naladěným úředníkem se papírovou džunglí ke stavebnímu povolení doberete rychleji, než pokud to bude mrzout s nepřejícnou povahou, co bydlí v podnájmu a má aktivním kontokorent. Což dokazuje, že tvrzení o nemožnosti vstupu osobnostní line do byrokratické je dobře promyšlená lež.
Možná se Vám právě teď vybavila vzpomínka na situaci, ve které jste se setkali a jednali s někým u koho ta osobnostní rovina převyšovala tu byrokratickou. A protože jste si v té druhé rovině nesedli, vedlo to k problému.
Teď se mi vybavila vzpomínka na mou kamarádku u zkoušky z ekonomie. Ája byla inteligentní, hezká, sympatická, usměvavá s pevnými prsy a zadkem. Aja po fyzické stránce měla vše co paní doktorka ne. Od první chvíle bylo vidět, že zkouška nepůjde jen v byrokratické rovině. Aja prostě nedostudovala.
Mnohdy se tyto rozkoly snažíme urovnat různě. Jedni koupí kytičku, nebo husičku a druzí si nastudují relevantní zákony, normy a předpisy a jdou cestou oponentury. Ti první jsou manipulátoři a druzí bojovníci. V obou případech nejsou svobodní, protože nemůžou být upřímní. Pokud by byli – nedosáhli by úspěchu a ten přece všichni v různých podobách chceme.
Existuje řešení? Ne! Každý, kdo si myslí, že lze problém „osobnostní linie“ vyřešit je hlupák. Ve spotřebitelském systému to nelze, protože on je zodpovědný za naše smyšlení. On ho utváří a modeluje. Je to začarovaný kruh. Takže jsme odsouzeni k tomu, že i nadále budeme trpět bezpráví v různých podobách 😊 a zdokonalovat se v manipulacích a lžích, abychom dosáhli nějakého výsledku.
Řešení existuje v úplném restartu. Prostě už bychom tenhle formát podporovat neměli. Řešení je v přechodu na Tvořivou společnost. Tak jak je navržen činí lidi absolutně svobodnými. Je to pecka 🙂